判后答疑促自动履行 涉企纠纷获实质化解

　　近日，宁阳县法院文庙法庭承办法官判后积极释法明理，促成一起服务合同纠纷案件被告自动履行了判决义务，及时兑现了原告企业的胜诉权益，取得良好效果。

　　原告某物流有限公司系“宁阳红品”区域公共品牌使用企业某商社集团旗下子公司。2023年1月，原告某物流有限公司与被告杭州某公司签订合同，约定由被告为原告某项目工程建设提供服务，原告为被告支付相关费用。2023年11月，因服务合同履行产生纠纷，原告诉至法院，要求与被告解除合同，由被告返还服务费用、支付违约金并赔偿损失。

　　案件受理后，考虑到案件涉及“宁阳红品”区域公共品牌使用企业发展及其重点项目建设，承办法官从优化法治化营商环境、服务保障辖区企业高质量发展、公正高效定分止争的角度出发，秉持“调解优先、调判结合”的原则，多次与原、被告线上线下沟通，积极做和解工作，后因双方分歧较大，未达成一致调解意见。为推进案件快速办理，承办法官及时开庭审理该案，依法判决支持了原告的诉讼请求。判决书送达后，承办法官得知被告对判决不理解并有上诉意向，主动联系被告开展判后释法明理工作。一方面，从“情、法、理”三方面全方位进行耐心细致地讲解，向其释明裁判依据，引导其正确、理性对待裁判结果；另一方面，向其讲明如拒不履行法院判决对企业和个人信誉带来的不利影响，引导其诚信履责。最终，被告转变想法，自动履行判决义务，纠纷得以圆满化解。